서버 사이드 렌더링(SSR)과 클라이언트 사이드 렌더링(CSR)의 비교
F-Lab : 상위 1% 개발자들의 멘토링
AI가 제공하는 얕고 넓은 지식을 위한 짤막한 글입니다!
![](https://file.f-lab.kr/blog/76cb5e90-c796-4ad5-972a-ebcb019a89ce-pu3NvihTU0014Fem.jpg)
서버 사이드 렌더링과 클라이언트 사이드 렌더링의 개념
현대 웹 개발에서 중요한 두 가지 렌더링 방식은 서버 사이드 렌더링(SSR)과 클라이언트 사이드 렌더링(CSR)입니다. SSR은 서버에서 HTML을 생성하여 클라이언트로 전송하는 방식이며, CSR은 클라이언트 측에서 JavaScript를 사용하여 동적으로 콘텐츠를 생성하는 방식입니다.
왜냐하면 SSR은 초기 페이지 로드 시 서버에서 모든 콘텐츠를 준비하여 전송하기 때문에, CSR은 클라이언트의 브라우저가 활성화된 후 콘텐츠를 동적으로 생성하기 때문입니다.
SSR의 장점과 사용 시나리오
SSR은 초기 페이지 로딩 속도가 빠르고, 검색 엔진 최적화(SEO)에 유리합니다. 이는 서버에서 렌더링된 페이지가 클라이언트에게 전송되기 때문에, 검색 엔진이 콘텐츠를 쉽게 인덱싱할 수 있습니다. 또한, SSR은 자바스크립트가 비활성화된 환경에서도 페이지를 볼 수 있게 해줍니다.
왜냐하면 SSR은 서버에서 완성된 HTML 페이지를 생성하여 클라이언트에 전송하기 때문에, 검색 엔진이 콘텐츠를 쉽게 읽을 수 있고, 초기 로딩 시간을 단축시킬 수 있기 때문입니다.
CSR의 장점과 사용 시나리오
CSR은 사용자와의 상호작용이 많은 웹 애플리케이션에 적합합니다. 클라이언트 측에서 콘텐츠를 동적으로 생성하기 때문에, 사용자의 행동에 따라 실시간으로 페이지 콘텐츠를 업데이트할 수 있습니다. 이는 풍부한 사용자 경험을 제공합니다.
왜냐하면 CSR은 자바스크립트를 통해 클라이언트 측에서 페이지의 콘텐츠를 동적으로 생성하고 업데이트하기 때문에, 사용자와의 상호작용이 많은 웹 애플리케이션에 적합하기 때문입니다.
SSR과 CSR의 선택 기준
SSR과 CSR 중 어떤 방식을 선택할지는 프로젝트의 요구 사항과 목표에 따라 달라집니다. SEO가 중요하거나 초기 페이지 로딩 속도가 중요한 프로젝트의 경우 SSR을, 사용자 경험과 상호작용이 중요한 웹 애플리케이션의 경우 CSR을 선택하는 것이 좋습니다.
왜냐하면 각 렌더링 방식은 웹 개발의 다양한 요구 사항과 목표를 충족시키기 위해 고안되었기 때문입니다.
결론
서버 사이드 렌더링(SSR)과 클라이언트 사이드 렌더링(CSR)은 각각의 장단점을 가지고 있으며, 프로젝트의 성격과 요구 사항에 따라 적절한 렌더링 방식을 선택해야 합니다. SSR은 SEO와 초기 페이지 로딩 속도에 유리하며, CSR은 사용자 경험과 상호작용에 초점을 맞춘 웹 애플리케이션에 적합합니다.
왜냐하면 각 렌더링 방식은 웹 개발의 다양한 요구 사항과 목표를 충족시키기 위해 고안되었기 때문입니다.
이 컨텐츠는 F-Lab의 고유 자산으로 상업적인 목적의 복사 및 배포를 금합니다.