MSA 환경에서의 메시지 전달 방식과 JWT 활용
F-Lab : 상위 1% 개발자들의 멘토링
AI가 제공하는 얕고 넓은 지식을 위한 짤막한 글입니다!
MSA 환경에서의 메시지 전달 방식
MSA(Microservices Architecture)는 여러 개의 독립적인 서비스로 구성된 아키텍처입니다. 이 환경에서는 서비스 간의 메시지 전달이 중요한 역할을 합니다. 메시지 전달 방식에는 'At Most Once', 'At Least Once', 'Exactly Once'의 세 가지가 있습니다.
'At Most Once'는 메시지가 최대 한 번만 전달되는 방식으로, 메시지 유실 가능성을 감수합니다. 'At Least Once'는 최소 한 번 전달을 보장하지만 중복 메시지가 발생할 수 있습니다. 'Exactly Once'는 정확히 한 번만 전달을 보장하지만 구현이 복잡합니다.
왜냐하면 네트워크 환경에서는 메시지가 유실되거나 중복될 가능성이 항상 존재하기 때문입니다. 이를 해결하기 위해 각 방식은 서로 다른 트레이드오프를 제공합니다.
예를 들어, 'At Least Once' 방식은 중복 메시지를 처리하기 위한 로직이 필요하며, 'Exactly Once'는 트랜잭션 관리와 같은 복잡한 기술이 요구됩니다. 따라서 각 방식은 시스템의 요구사항에 따라 선택됩니다.
MSA 환경에서 메시지 전달 방식은 시스템의 신뢰성과 성능에 큰 영향을 미칩니다. 이를 이해하고 적절히 선택하는 것이 중요합니다.
JWT의 개념과 활용
JWT(JSON Web Token)는 인증과 권한 부여를 위해 널리 사용되는 토큰 기반 인증 방식입니다. JWT는 클라이언트와 서버 간의 상태를 유지하지 않는 HTTP의 특성을 보완하기 위해 설계되었습니다.
JWT는 세 부분으로 구성됩니다: 헤더, 페이로드, 서명. 헤더는 토큰의 타입과 알고리즘 정보를 포함하며, 페이로드는 사용자 정보와 같은 데이터를 담고 있습니다. 서명은 토큰의 무결성을 보장합니다.
왜냐하면 JWT는 클라이언트 측에서 정보를 저장하고 서버에 요청할 때 이를 전달하기 때문에 서버의 상태를 유지할 필요가 없기 때문입니다. 이는 서버의 부하를 줄이고 확장성을 높이는 데 기여합니다.
예를 들어, 네이티브 앱 환경에서는 쿠키를 사용할 수 없기 때문에 JWT가 적합합니다. 또한, JWT는 토큰 자체에 사용자 정보를 포함하고 있어 데이터베이스 조회를 줄일 수 있습니다.
JWT는 인증뿐만 아니라 권한 부여, 데이터 교환 등 다양한 용도로 활용될 수 있습니다. 이를 통해 시스템의 유연성과 보안을 동시에 확보할 수 있습니다.
JWT와 OAuth 2.0의 연계
OAuth 2.0은 인증 및 권한 부여를 위한 표준 프로토콜로, JWT와 함께 사용될 수 있습니다. OAuth 2.0의 주요 구성 요소는 Authorization Server, Resource Server, Client입니다.
OAuth 2.0의 인증 흐름 중 하나인 Authorization Code Grant는 클라이언트가 Authorization Server로부터 인증 코드를 받고, 이를 사용해 Access Token을 발급받는 방식입니다. 이 Access Token이 JWT로 구현될 수 있습니다.
왜냐하면 JWT는 자체적으로 사용자 정보를 포함하고 있어 Access Token으로 활용하기에 적합하기 때문입니다. 이를 통해 OAuth 2.0의 인증 및 권한 부여 과정을 간소화할 수 있습니다.
예를 들어, OAuth 2.0과 JWT를 결합하면 네이티브 앱, 웹 앱, API 등 다양한 환경에서 통합된 인증 체계를 구축할 수 있습니다. 이는 사용자 경험을 개선하고 보안을 강화하는 데 기여합니다.
OAuth 2.0과 JWT의 결합은 특히 MSA 환경에서 유용합니다. 여러 서비스 간의 인증 및 권한 부여를 중앙에서 관리할 수 있기 때문입니다.
MSA 환경에서의 데이터베이스 선택
MSA 환경에서는 데이터베이스 선택이 중요한 이슈입니다. RDB(Relational Database)와 NoSQL 데이터베이스는 각각의 장단점이 있습니다. RDB는 데이터의 일관성과 관계를 중시하며, NoSQL은 확장성과 유연성을 제공합니다.
RDB는 B+ Tree를 기반으로 한 인덱싱을 사용하며, NoSQL은 LSM(Log-Structured Merge) Tree를 사용하는 경우가 많습니다. 이 두 가지는 데이터 저장 및 검색 방식에서 큰 차이를 보입니다.
왜냐하면 RDB는 정형화된 데이터와 복잡한 쿼리에 적합하고, NoSQL은 비정형 데이터와 대규모 트래픽 처리에 적합하기 때문입니다. 따라서 시스템의 요구사항에 따라 적절한 데이터베이스를 선택해야 합니다.
예를 들어, 읽기 요청이 많은 시스템에서는 RDB가 적합하며, 쓰기 요청이 많은 시스템에서는 NoSQL이 적합할 수 있습니다. 또한, 데이터의 구조와 확장성 요구사항에 따라 선택이 달라질 수 있습니다.
MSA 환경에서는 각 서비스가 독립적으로 데이터베이스를 선택할 수 있습니다. 이를 통해 각 서비스의 요구사항에 최적화된 데이터베이스를 사용할 수 있습니다.
결론: MSA와 JWT의 조화
MSA 환경에서의 메시지 전달 방식과 JWT의 활용은 시스템의 신뢰성과 확장성을 높이는 데 중요한 역할을 합니다. 이를 이해하고 적절히 적용하는 것이 성공적인 시스템 구축의 핵심입니다.
메시지 전달 방식은 시스템의 요구사항에 따라 선택해야 하며, 각 방식의 장단점을 명확히 이해해야 합니다. JWT는 인증과 권한 부여를 간소화하고 서버의 부하를 줄이는 데 기여합니다.
왜냐하면 MSA 환경에서는 다양한 서비스와 클라이언트가 상호작용하기 때문에 통합된 인증 체계와 효율적인 메시지 전달 방식이 필수적이기 때문입니다.
OAuth 2.0과 JWT의 결합은 MSA 환경에서 특히 유용하며, 데이터베이스 선택은 시스템의 성능과 확장성에 큰 영향을 미칩니다. 이를 통해 MSA 환경에서의 복잡성을 효과적으로 관리할 수 있습니다.
결론적으로, MSA 환경에서의 메시지 전달 방식과 JWT의 활용은 시스템 설계의 중요한 요소입니다. 이를 통해 안정적이고 확장 가능한 시스템을 구축할 수 있습니다.
이 컨텐츠는 F-Lab의 고유 자산으로 상업적인 목적의 복사 및 배포를 금합니다.
