리액트에서 서버 사이드 렌더링과 클라이언트 사이드 렌더링의 차이점과 활용 방법

F-Lab : 상위 1% 개발자들의 멘토링

2024-06-20

AI가 제공하는 얕고 넓은 지식을 위한 짤막한 글입니다!

서론

리액트 개발자라면 서버 사이드 렌더링(SSR)과 클라이언트 사이드 렌더링(CSR)에 대해 들어보셨을 것입니다. 이 두 가지 렌더링 방식은 각각의 장단점이 있으며, 프로젝트의 요구사항에 따라 적절히 선택해야 합니다.

SSR은 서버에서 HTML을 생성하여 클라이언트에 전달하는 방식으로, 초기 로딩 속도가 빠르고 SEO에 유리합니다. 반면, CSR은 클라이언트에서 JavaScript를 통해 HTML을 생성하는 방식으로, 사용자 경험이 더 부드럽고 인터랙티브한 웹 애플리케이션을 만들 수 있습니다.

이번 글에서는 SSR과 CSR의 차이점과 각각의 활용 방법에 대해 자세히 알아보겠습니다. 또한, 리액트에서 이 두 가지 렌더링 방식을 어떻게 구현할 수 있는지 예제를 통해 설명하겠습니다.

왜냐하면 리액트는 다양한 렌더링 방식을 지원하며, 프로젝트의 요구사항에 따라 적절한 방식을 선택하는 것이 중요하기 때문입니다.

이제 SSR과 CSR의 개념과 차이점에 대해 자세히 알아보겠습니다.

서버 사이드 렌더링(SSR)의 개념과 장단점

서버 사이드 렌더링(SSR)은 서버에서 HTML을 생성하여 클라이언트에 전달하는 방식입니다. 이 방식은 초기 로딩 속도가 빠르고, SEO에 유리하다는 장점이 있습니다. 왜냐하면 서버에서 미리 HTML을 생성하여 클라이언트에 전달하기 때문에 검색 엔진이 쉽게 콘텐츠를 인덱싱할 수 있기 때문입니다.

SSR의 장점 중 하나는 초기 로딩 속도가 빠르다는 점입니다. 서버에서 미리 HTML을 생성하여 클라이언트에 전달하기 때문에, 클라이언트는 HTML을 바로 렌더링할 수 있습니다. 이는 사용자 경험을 향상시키는 중요한 요소입니다.

하지만 SSR에는 단점도 존재합니다. 서버에서 모든 요청에 대해 HTML을 생성해야 하기 때문에 서버 부하가 증가할 수 있습니다. 또한, 클라이언트에서 JavaScript를 실행하여 인터랙티브한 기능을 구현해야 하기 때문에, 클라이언트와 서버 간의 데이터 동기화가 필요합니다.

SSR을 구현하기 위해서는 리액트의 Next.js와 같은 프레임워크를 사용할 수 있습니다. Next.js는 SSR을 쉽게 구현할 수 있는 기능을 제공하며, SEO와 초기 로딩 속도를 향상시킬 수 있습니다.

다음은 Next.js를 사용하여 SSR을 구현하는 예제입니다:

import React from 'react';
import { GetServerSideProps } from 'next';

const Home = ({ data }) => {
    return (
        
            Server Side Rendering
            {data}
        
    );
};

export const getServerSideProps: GetServerSideProps = async () => {
    const res = await fetch('https://api.example.com/data');
    const data = await res.json();

    return {
        props: { data },
    };
};

export default Home;

위 예제는 Next.js를 사용하여 서버에서 데이터를 가져와 HTML을 생성하는 방식입니다. 이렇게 하면 초기 로딩 속도가 빠르고, SEO에 유리한 웹 애플리케이션을 만들 수 있습니다.

클라이언트 사이드 렌더링(CSR)의 개념과 장단점

클라이언트 사이드 렌더링(CSR)은 클라이언트에서 JavaScript를 통해 HTML을 생성하는 방식입니다. 이 방식은 사용자 경험이 더 부드럽고 인터랙티브한 웹 애플리케이션을 만들 수 있다는 장점이 있습니다. 왜냐하면 클라이언트에서 JavaScript를 통해 동적으로 콘텐츠를 생성할 수 있기 때문입니다.

CSR의 장점 중 하나는 사용자 경험이 더 부드럽다는 점입니다. 클라이언트에서 JavaScript를 통해 동적으로 콘텐츠를 생성할 수 있기 때문에, 사용자와의 상호작용이 더 자연스럽고 빠르게 이루어집니다.

하지만 CSR에는 단점도 존재합니다. 초기 로딩 속도가 느릴 수 있으며, SEO에 불리할 수 있습니다. 왜냐하면 클라이언트에서 JavaScript를 실행하여 HTML을 생성하기 때문에, 검색 엔진이 콘텐츠를 인덱싱하기 어려울 수 있기 때문입니다.

CSR을 구현하기 위해서는 리액트의 기본 기능을 사용할 수 있습니다. 리액트는 클라이언트에서 JavaScript를 통해 동적으로 콘텐츠를 생성할 수 있는 기능을 제공하며, 사용자 경험을 향상시킬 수 있습니다.

다음은 리액트를 사용하여 CSR을 구현하는 예제입니다:

import React, { useState, useEffect } from 'react';

const Home = () => {
    const [data, setData] = useState(null);

    useEffect(() => {
        fetch('https://api.example.com/data')
            .then((res) => res.json())
            .then((data) => setData(data));
    }, []);

    return (
        
            Client Side Rendering
            {data}
        
    );
};

export default Home;

위 예제는 리액트를 사용하여 클라이언트에서 데이터를 가져와 HTML을 생성하는 방식입니다. 이렇게 하면 사용자 경험이 더 부드럽고 인터랙티브한 웹 애플리케이션을 만들 수 있습니다.

SSR과 CSR의 선택 기준

SSR과 CSR 중 어느 방식을 선택할지는 프로젝트의 요구사항에 따라 달라집니다. 왜냐하면 각 방식은 서로 다른 장단점을 가지고 있기 때문입니다. 따라서 프로젝트의 요구사항을 분석하고, 적절한 방식을 선택하는 것이 중요합니다.

SEO가 중요한 프로젝트라면 SSR을 선택하는 것이 좋습니다. 왜냐하면 SSR은 서버에서 미리 HTML을 생성하여 클라이언트에 전달하기 때문에, 검색 엔진이 쉽게 콘텐츠를 인덱싱할 수 있기 때문입니다.

반면, 사용자 경험이 중요한 프로젝트라면 CSR을 선택하는 것이 좋습니다. 왜냐하면 CSR은 클라이언트에서 JavaScript를 통해 동적으로 콘텐츠를 생성할 수 있기 때문에, 사용자와의 상호작용이 더 자연스럽고 빠르게 이루어질 수 있기 때문입니다.

또한, 프로젝트의 규모와 복잡성도 고려해야 합니다. 작은 규모의 프로젝트라면 CSR을 선택하는 것이 더 간편할 수 있으며, 대규모 프로젝트라면 SSR을 선택하여 초기 로딩 속도를 향상시키는 것이 좋습니다.

결국, SSR과 CSR 중 어느 방식을 선택할지는 프로젝트의 요구사항과 목표에 따라 달라집니다. 따라서 프로젝트의 요구사항을 면밀히 분석하고, 적절한 방식을 선택하는 것이 중요합니다.

SSR과 CSR의 결합: 하이브리드 렌더링

SSR과 CSR의 장점을 결합한 하이브리드 렌더링 방식도 존재합니다. 왜냐하면 하이브리드 렌더링은 SSR과 CSR의 장점을 모두 활용할 수 있기 때문입니다. 이를 통해 초기 로딩 속도와 사용자 경험을 모두 향상시킬 수 있습니다.

하이브리드 렌더링은 서버에서 초기 HTML을 생성하여 클라이언트에 전달한 후, 클라이언트에서 JavaScript를 통해 동적으로 콘텐츠를 업데이트하는 방식입니다. 이를 통해 초기 로딩 속도를 향상시키고, 사용자 경험을 부드럽게 만들 수 있습니다.

하이브리드 렌더링을 구현하기 위해서는 리액트의 Next.js와 같은 프레임워크를 사용할 수 있습니다. Next.js는 SSR과 CSR을 결합한 하이브리드 렌더링을 쉽게 구현할 수 있는 기능을 제공합니다.

다음은 Next.js를 사용하여 하이브리드 렌더링을 구현하는 예제입니다:

import React from 'react';
import { GetServerSideProps } from 'next';

const Home = ({ data }) => {
    return (
        
            Hybrid Rendering
            {data}
        
    );
};

export const getServerSideProps: GetServerSideProps = async () => {
    const res = await fetch('https://api.example.com/data');
    const data = await res.json();

    return {
        props: { data },
    };
};

export default Home;

위 예제는 Next.js를 사용하여 서버에서 데이터를 가져와 HTML을 생성한 후, 클라이언트에서 JavaScript를 통해 동적으로 콘텐츠를 업데이트하는 방식입니다. 이를 통해 초기 로딩 속도와 사용자 경험을 모두 향상시킬 수 있습니다.

결론

이번 글에서는 리액트에서 서버 사이드 렌더링(SSR)과 클라이언트 사이드 렌더링(CSR)의 차이점과 각각의 활용 방법에 대해 알아보았습니다. 왜냐하면 프로젝트의 요구사항에 따라 적절한 렌더링 방식을 선택하는 것이 중요하기 때문입니다.

SSR은 초기 로딩 속도가 빠르고 SEO에 유리한 장점이 있으며, CSR은 사용자 경험이 더 부드럽고 인터랙티브한 웹 애플리케이션을 만들 수 있는 장점이 있습니다. 프로젝트의 요구사항에 따라 적절한 방식을 선택하는 것이 중요합니다.

또한, SSR과 CSR의 장점을 결합한 하이브리드 렌더링 방식도 존재합니다. 이를 통해 초기 로딩 속도와 사용자 경험을 모두 향상시킬 수 있습니다. Next.js와 같은 프레임워크를 사용하여 하이브리드 렌더링을 쉽게 구현할 수 있습니다.

이번 글이 리액트에서 서버 사이드 렌더링과 클라이언트 사이드 렌더링의 차이점과 활용 방법을 이해하는 데 도움이 되었기를 바랍니다.

이 컨텐츠는 F-Lab의 고유 자산으로 상업적인 목적의 복사 및 배포를 금합니다.